07:15 «Проезд должен быть оплачен -2» | |
Как ранее сообщалось, в прокуратуре Сретенского района рассматривалась обращение гражданина Б. по факту отказа работодателя оплатить проезд к месту обучения и обратно, работнику, совмещающему работу с обучением. По результатам рассмотрения обращения в адрес работодателя внесено представление об устранении нарушения закона и об обязании его оплатить проезд работнику. Работодатель не согласился с представлением прокурора и в оплате проезда отказал работнику. Прокуратурой Сретенского района в Центральный суд г. Читы направлено исковое заявление в интересах работника о понуждении работодателя оплатить проезд. Суд поддержал позицию прокурора, указав, что на основании ст. 173 Трудового кодекса и п. 3 ст. 17 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" оплата проезда должна быть произведена.
Помощник прокурора юрист 2 класса Филиппов | |
|
Всего комментариев: 0 | |